為貫徹(che)落實黨中央、國務院決(jue)策部署，提(ti)升全(quan)社會公平(ping)競(jing)爭(zheng)意識，培育(yu)和弘(hong)揚公平(ping)競(jing)爭(zheng)文化，市(shi)場(chang)監管總局等部門于2023年(nian)9月(yue)11日至15日開展(zhan)公平(ping)競(jing)爭(zheng)政(zheng)策宣傳周活動。 為(wei)積極響應政(zheng)策要(yao)求，公司積極發布(bu)有關公平競爭政(zheng)策宣傳材料，歡迎大家閱(yue)覽。
1.我國(guo)反壟(long)斷執法機(ji)構(gou)是(shi)如何設(she)置的？
國家市場監督管理總局(ju)是我國國務院反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)機構，負責反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)統一(yi)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)。2021 年，市場監管總局(ju)加掛(gua)國家反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)局(ju)牌子， 設競爭政策(ce)協調(diao)(diao)司(si)(si)、反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)一(yi)司(si)(si)、反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)二司(si)(si)三個反(fan)(fan)(fan)壟(long) 斷(duan)(duan)(duan)業(ye)務司(si)(si)局(ju)，進一(yi)步充實反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)力量，強(qiang)化反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)監管執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)權威。其中(zhong)，反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)一(yi)司(si)(si)負責壟(long)斷(duan)(duan)(duan)協議、濫用市場支(zhi)配地(di)位等壟(long)斷(duan)(duan)(duan)行為反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)工(gong)(gong)作(zuo)，反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)二司(si)(si)負責依法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)對(dui)經(jing)營者集(ji)中(zhong)進行反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)審(shen)查、對(dui)違法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)實施經(jing)營者集(ji)中(zhong)進行調(diao)(diao)查處理等反(fan)(fan)(fan)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)工(gong)(gong)作(zuo)。
為充分調(diao)動地(di)方市(shi)場監(jian)管(guan)(guan)部門力(li)量，強化(hua)反壟斷監(jian)管(guan)(guan)執(zhi)法，我國(guo)建(jian)立了(le)中央和省兩級執(zhi)法機制。2018 年(nian)，市(shi)場監(jian)管(guan)(guan)總局授權(quan) 省級市(shi)場監(jian)管(guan)(guan)部門負責本行政(zheng)區域內壟斷協議、濫(lan)用市(shi)場支配地(di)位、濫(lan)用行政(zheng)權(quan)力(li)排除限制競爭案件反壟斷執(zhi)法工作， 以(yi)本機關名義(yi)依法作出處理。2022 年(nian)，委托北京、上海、廣東(dong)、重慶、陜西(xi)五省（市(shi)）市(shi)場監(jian)管(guan)(guan)部門開展經營者集中反壟斷審(shen)查(cha)試點。
2.我國《反壟(long)斷法》是否禁止排除、限(xian)制競爭(zheng)的協(xie)議、決定或者其他協(xie)同行為？
是。根據我(wo)國(guo)《反壟(long)(long)斷(duan)法》規定，壟(long)(long)斷(duan)協議是指排除、限制 競爭的協議、決定或(huo)者其他協同行為(wei)(wei)。我(wo)國(guo)《反壟(long)(long)斷(duan)法》明確禁(jin) 止經營者達成壟(long)(long)斷(duan)協議，對壟(long)(long)斷(duan)協議行為(wei)(wei)采用 “原則禁(jin)止+例外 豁免”的處理方式，禁(jin)止所有的壟(long)(long)斷(duan)協議行為(wei)(wei)，除非當事方能證明該(gai)壟(long)(long)斷(duan)協議符合《反壟(long)(long)斷(duan)法》規定的條(tiao)件。
具體而言，《反(fan)(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)法》第(di) 17 條對(dui)具有(you)競爭(zheng)關(guan)系的(de)(de)經(jing)營者(zhe) 之間(jian)達成的(de)(de)橫向壟斷(duan)(duan)協議(yi)(yi)（也(ye)被稱為卡(ka)特爾）作出(chu)禁止規定(ding)，包(bao)括：固定(ding)或者(zhe)變更商(shang)品價(jia)格；限(xian)制(zhi)(zhi)商(shang)品的(de)(de)生產數量(liang)或者(zhe)銷(xiao)售數量(liang)；分割銷(xiao)售市場或者(zhe)原材料采購市場；限(xian)制(zhi)(zhi)購買新(xin)技(ji)術、新(xin)設備或者(zhe)限(xian)制(zhi)(zhi)開發新(xin)技(ji)術、新(xin)產品；聯合抵制(zhi)(zhi)交易；國務院反(fan)(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)執法機構認定(ding)的(de)(de)其他壟斷(duan)(duan)協議(yi)(yi)。反(fan)(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)執法機構無需證明協議(yi)(yi)具有(you)排除、限(xian)制(zhi)(zhi)競爭(zheng)效果。
《反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)法(fa)(fa)》第(di)(di) 18 條對經營者與(yu)交易相(xiang)對人達(da)成(cheng)縱(zong)向(xiang)壟(long)斷(duan)(duan)協(xie)議作(zuo)出禁止(zhi)規(gui)定(ding)(ding)，包括(kuo)：固(gu)定(ding)(ding)向(xiang)第(di)(di)三人轉(zhuan)售商品的(de)(de)價格(ge)；限定(ding)(ding)向(xiang)第(di)(di)三人轉(zhuan)售商品的(de)(de)最低價格(ge)；國(guo)(guo)務(wu)院反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)執(zhi)法(fa)(fa)機(ji)構(gou)認定(ding)(ding)的(de)(de)其(qi)他(ta)壟(long)斷(duan)(duan)協(xie)議。對于前兩類縱(zong)向(xiang)協(xie)議，經營者能夠(gou)證明(ming)(ming)協(xie)議不具有排除、限制(zhi)競爭效果的(de)(de)，不予(yu)禁止(zhi)。對于上述全(quan)部三類縱(zong)向(xiang)協(xie)議，經營者能夠(gou)證明(ming)(ming)其(qi)在相(xiang)關市(shi)場的(de)(de)市(shi)場份額低于國(guo)(guo)務(wu)院反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)執(zhi) 法(fa)(fa)機(ji)構(gou)規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)標(biao)準，并符合國(guo)(guo)務(wu)院反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)執(zhi)法(fa)(fa)機(ji)構(gou)規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)其(qi)他(ta)條件的(de)(de)，不予(yu)禁止(zhi)。
無(wu)論橫向和縱向壟斷(duan)協議(yi)，經營者均可(ke)以(yi)通過證明協議(yi)符合《反壟斷(duan)法》第(di) 20 條規(gui)定的條件而獲得豁(huo)免
3.哪(na)些壟(long)斷協議能夠適用豁免(mian)？
根據《反壟斷法(fa)》規(gui)定(ding)，經(jing)營(ying)者能夠證明所達(da)成(cheng)的(de)協議(yi)屬(shu)于(yu)下列情(qing)形之一(yi)的(de)，可(ke)適用(yong)豁(huo)免（無需區分(fen)其(qi)壟斷協議(yi)類型，如卡(ka)特爾等）：（ 一(yi)）為(wei)(wei)改進(jin)(jin)技術(shu)、研究開(kai)發新產品(pin)(pin)的(de)；（ 二）為(wei)(wei)提(ti) 高(gao)產品(pin)(pin)質量(liang)、降低成(cheng)本、增進(jin)(jin)效(xiao)率(lv)，統一(yi)產品(pin)(pin)規(gui)格、標準或者實(shi)行專業化分(fen)工的(de)；（三(san)）為(wei)(wei)提(ti)高(gao)中小經(jing)營(ying)者經(jing)營(ying)效(xiao)率(lv)，增強中小經(jing)營(ying)者競爭(zheng)力的(de)；（四）為(wei)(wei)實(shi)現節約能源、保(bao)護環境(jing)、救(jiu)災救(jiu)助等社會公共利益的(de)；（五） 因(yin)經(jing)濟(ji)不景氣，為(wei)(wei)緩解銷售量(liang)嚴重下降或者生產明顯過(guo)剩的(de)；（六）為(wei)(wei)保(bao)障(zhang)對外貿易和(he)對外經(jing)濟(ji)合作中的(de)正當利益的(de)；（七）法(fa)律和(he)國務院(yuan)規(gui)定(ding)的(de)其(qi)他情(qing)形。
此外，對(dui)于適(shi)用第(di)一項(xiang)至第(di)五(wu)項(xiang)情(qing)形的(de)，經(jing)營者(zhe)還應當(dang)證明所(suo)達成的(de)協議不會嚴(yan)重(zhong)限(xian)制(zhi)相關市場的(de)競爭，并且能夠使消費者(zhe)分享(xiang)由此產生的(de)利益(yi)。
4.我國(guo)《反壟(long)斷法》規定(ding)的(de)寬(kuan)大制度為企業提供了怎(zen)樣的(de)保障？
寬(kuan)大制(zhi)(zhi)度是壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)協(xie)議的(de)相關法律(lv)規(gui)定(ding)，是指對(dui)首先(xian)主動向(xiang)反(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)執法機構(gou)(gou) “投案自首”并配(pei)合調查的(de)經營者免予或減輕(qing)處罰的(de)制(zhi)(zhi)度。我國反(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)相關法律(lv)規(gui)章明確規(gui)定(ding)了寬(kuan)大制(zhi)(zhi)度。《反(fan)(fan)壟 斷(duan)(duan)(duan)(duan)法》第(di) 56 條規(gui)定(ding)，經營者主動向(xiang)反(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)執法機構(gou)(gou)報告達成壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)協(xie)議的(de)有(you)關情(qing)況(kuang)并提供重要證據(ju)的(de)，反(fan)(fan)壟斷(duan)(duan)(duan)(duan)執法機構(gou)(gou)可以(yi)酌情(qing)減輕(qing)或者免除(chu)對(dui)該經營者的(de)處罰。
《禁(jin)止壟斷(duan)(duan)協(xie)議(yi)(yi)規定(ding)》第(di) 47 條進一步(bu)明(ming)確了對主(zhu)動報告壟斷(duan)(duan)協(xie)議(yi)(yi)情況并提供重要證據的(de)(de)經 營者(zhe)的(de)(de)豁免(mian)條件。對于第(di)一個申(shen)請者(zhe)，反壟斷(duan)(duan)執法機構可(ke)以(yi)(yi)免(mian)除(chu) 處(chu)罰(fa)(fa)(fa)或者(zhe)按照(zhao)不低于百(bai)(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)之(zhi)八十的(de)(de)幅度減輕(qing)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)；對于第(di)二個申(shen) 請者(zhe)，可(ke)以(yi)(yi)按照(zhao)百(bai)(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)之(zhi)三十至(zhi)百(bai)(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)之(zhi)五十的(de)(de)幅度減輕(qing)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)；對于第(di)三個申(shen)請者(zhe)，可(ke)以(yi)(yi)按照(zhao)百(bai)(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)之(zhi)二十至(zhi)百(bai)(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)之(zhi)三十的(de)(de)幅度減輕(qing)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)。
5.我國《反壟斷(duan)法(fa)》是否禁止經營者實施濫(lan)用市場支配(pei)地(di)位行為？
是。經(jing)營者具有市(shi)場(chang)支(zhi)配(pei)地位(wei)本身(shen)并不違法(fa)(fa)，濫用(yong)市(shi)場(chang)支(zhi)配(pei)地位(wei)才構成(cheng)違法(fa)(fa)。
《反(fan)壟(long)斷法》禁止具有(you)市(shi)場(chang)支配(pei)地位(wei)的(de)(de)經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)從事下列(lie)濫(lan)用 市(shi)場(chang)支配(pei)地位(wei)的(de)(de)行(xing)為(wei)：（ 一）以(yi)不公平的(de)(de)高價(jia)(jia)銷售商(shang)品(pin)或者(zhe)(zhe)以(yi)不公平的(de)(de)低價(jia)(jia)購買商(shang)品(pin)；（ 二）沒(mei)(mei)有(you)正(zheng)當(dang)理(li)由， 以(yi)低于成本的(de)(de)價(jia)(jia)格銷售商(shang)品(pin)；（三）沒(mei)(mei)有(you)正(zheng)當(dang)理(li)由，拒(ju)絕(jue)與交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)相對(dui)(dui)人進(jin)行(xing)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)；（四）沒(mei)(mei)有(you)正(zheng)當(dang)理(li)由，限定交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)相對(dui)(dui)人只能(neng)與其進(jin)行(xing)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)或者(zhe)(zhe)只能(neng)與其指定的(de)(de)經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)進(jin)行(xing)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)；（五）沒(mei)(mei)有(you)正(zheng)當(dang)理(li)由搭售商(shang)品(pin)，或者(zhe)(zhe)在交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)時附加(jia)其他不合理(li)的(de)(de)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)條件(jian)；（六(liu)）沒(mei)(mei)有(you)正(zheng)當(dang)理(li)由，對(dui)(dui)條件(jian)相同的(de)(de)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)相對(dui)(dui)人在交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)價(jia)(jia)格等交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)條件(jian)上實行(xing)差別待遇；（七）國務院反(fan)壟(long)斷執法機構認定的(de)(de)其他濫(lan)用市(shi)場(chang)支配(pei)地位(wei)的(de)(de)行(xing)為(wei)。
6.滿足(zu)哪些條件的經營者集中需要申報？
我國(guo)實行經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)集(ji)中(zhong)(zhong)事前強制(zhi)申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)制(zhi)度,經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)集(ji)中(zhong)(zhong)達到(dao)國(guo)務院規(gui)(gui)定的申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)標準的，經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)應當(dang)事先向(xiang)國(guo)務院反壟(long)斷執法(fa)機構(gou)申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)（可(ke)通過線上經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)集(ji)中(zhong)(zhong)反壟(long)斷審查業務系統進行申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)），未申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)的不得實施集(ji)中(zhong)(zhong)。《反壟(long)斷法(fa)》及配套法(fa)規(gui)(gui)規(gui)(gui)章對(dui)如何判斷哪(na)些交易構(gou)成經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)集(ji)中(zhong)(zhong)、經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)集(ji)中(zhong)(zhong)申(shen)(shen)(shen)報(bao)(bao)門(men)檻等均作出了明(ming)確規(gui)(gui)定。
7.哪些交易需遵守經營者集中審查規(gui)定(ding)？
《反壟斷法》 第(di) 25 條明(ming)確規定了應申報(bao)的經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)集中(zhong)情形。經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)集中(zhong)是(shi)指(zhi)以(yi)下(xia)情形：經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)合并；經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)通(tong)過取得股權或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)資產(chan)的方(fang)(fang)式取得對其他(ta)經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)的控制權；經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)通(tong)過合同等方(fang)(fang)式取得對其他(ta)經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)的控制權或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)能夠(gou)對其他(ta)經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)施(shi)加決定性影響。《經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)集中(zhong)審查規定》第(di) 5 條對判斷控制權或(huo)決定性影響的考慮因素作出了明(ming)確規定。
8.經(jing)營者(zhe)集中申報具體標準如何？
我國(guo)(guo)(guo)主要采用(yong)參與集(ji)(ji)中的(de)(de)經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)營(ying)(ying)(ying)(ying)業(ye)額作為定量申(shen)報標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)。根據《國(guo)(guo)(guo)務院(yuan)關于經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)集(ji)(ji)中申(shen)報標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)的(de)(de)規(gui)定》，達到下列標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)之一(yi)的(de)(de)，經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)應當事先向國(guo)(guo)(guo)務院(yuan)反(fan)壟斷(duan)執法機構申(shen)報：（ 一(yi)）參與集(ji)(ji)中的(de)(de)所(suo)有經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)上一(yi)會計(ji)(ji)年度(du)在全球范圍內(nei)的(de)(de)營(ying)(ying)(ying)(ying)業(ye)額合計(ji)(ji)超(chao)過(guo)100億(yi)(yi)元人(ren)民(min)幣，并且其中至少兩個(ge)經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)上一(yi)會計(ji)(ji)年度(du)在中國(guo)(guo)(guo)境(jing)內(nei)的(de)(de)營(ying)(ying)(ying)(ying)業(ye)額均超(chao)過(guo)4億(yi)(yi)元人(ren) 民(min)幣；（ 二）參與集(ji)(ji)中的(de)(de)所(suo)有經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)上一(yi)會計(ji)(ji)年度(du)在中國(guo)(guo)(guo)境(jing)內(nei)的(de)(de) 營(ying)(ying)(ying)(ying)業(ye)額合計(ji)(ji)超(chao)過(guo) 20 億(yi)(yi)元人(ren)民(min)幣，并且其中至少兩個(ge)經(jing)營(ying)(ying)(ying)(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)上一(yi)會計(ji)(ji)年度(du)在中國(guo)(guo)(guo)境(jing)內(nei)的(de)(de)營(ying)(ying)(ying)(ying)業(ye)額均超(chao)過(guo) 4 億(yi)(yi)元人(ren)民(min)幣。
經營者(zhe)集中未(wei)達到(dao)國(guo)務院規定的(de)申報(bao)標準(zhun)，但(dan)有證(zheng)據證(zheng)明(ming)該經營者(zhe)集中具(ju)有或者(zhe)可能具(ju)有排除、限制(zhi)競爭效果的(de)，國(guo)務院反壟(long)斷(duan)執法機構可以(yi)要求經營者(zhe)申報(bao)。
經營者(zhe)(zhe)集中達(da)到申報(bao)標準未(wei)依(yi)法申報(bao)或(huo)者(zhe)(zhe)未(wei)達(da)到申報(bao)標準但有(you)證據證明(ming)具有(you)或(huo)者(zhe)(zhe)可能具有(you)排除、限制競爭效果的，國務院反(fan)壟斷執(zhi)法機構有(you)權(quan)依(yi)法進行調查。
9.未依(yi)法申報的經營者集中(zhong)將面臨怎樣的處理？
未依法(fa)申(shen)報且具有(you)或者(zhe)可能具有(you)排除(chu)、限(xian)(xian)制競爭效(xiao)果的經(jing)營(ying)者(zhe)集中， 由反壟斷執法(fa)機(ji)構責(ze)令(ling)停止實施集中、限(xian)(xian)期處(chu)分(fen)股份或者(zhe)資產、限(xian)(xian)期轉讓(rang)營(ying)業以(yi)(yi)及(ji)采取其(qi)他必要措(cuo)施恢復到集中前的狀態，處(chu)上一年度(du)銷售額百分(fen)之十以(yi)(yi)下的罰款(kuan)(kuan)；不具有(you)排除(chu)、限(xian)(xian)制競爭效(xiao)果的，處(chu)五百萬元以(yi)(yi)下的罰款(kuan)(kuan)。
10.反壟斷(duan)(duan)執(zhi)法機構對壟斷(duan)(duan)違法行為(wei)可以作出什么處罰(fa)？
反壟(long)斷(duan)(duan)執法機(ji)構依據(ju)《反壟(long)斷(duan)(duan)法》及相關法規、規章規定，對壟(long)斷(duan)(duan)行(xing)為作出(chu)相應(ying)行(xing)政(zheng)處罰：
（1）壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)。《反(fan)壟(long)(long)(long)斷(duan)法(fa)(fa)(fa)》第(di) 56 條規定(ding)，經營者達成并(bing)實施(shi)(shi)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)的(de)， 由反(fan)壟(long)(long)(long)斷(duan)執法(fa)(fa)(fa)機(ji)構責令停(ting)止(zhi)違法(fa)(fa)(fa)行為，沒收違法(fa)(fa)(fa)所得，并(bing)處上一(yi)年(nian)度銷售(shou)額百(bai)分之一(yi) 以(yi)(yi)上百(bai)分之十以(yi)(yi)下(xia)(xia)的(de)罰(fa) 款(kuan)(kuan)，上一(yi)年(nian)度沒有銷售(shou)額的(de)，處五百(bai)萬元以(yi)(yi)下(xia)(xia)的(de)罰(fa)款(kuan)(kuan)；尚(shang)未實施(shi)(shi)所達成的(de)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)的(de)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)處三(san)百(bai)萬元以(yi)(yi)下(xia)(xia)的(de)罰(fa)款(kuan)(kuan)。經營者的(de)法(fa)(fa)(fa)定(ding)代表人(ren)、主(zhu)要(yao)負責人(ren)和直接責任(ren)人(ren)員對達成壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)負有個人(ren) 責任(ren)的(de)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)處一(yi)百(bai)萬元以(yi)(yi)下(xia)(xia)的(de)罰(fa)款(kuan)(kuan)。行業(ye)協(xie)會組織本行業(ye)的(de)經營者達成壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)的(de)， 由反(fan)壟(long)(long)(long)斷(duan)執法(fa)(fa)(fa)機(ji)構責令改正，可(ke)(ke)以(yi)(yi)處三(san)百(bai) 萬元以(yi)(yi)下(xia)(xia)的(de)罰(fa)款(kuan)(kuan)；情節嚴重的(de)，社會團體登記(ji)管理(li)機(ji)關可(ke)(ke)以(yi)(yi)依法(fa)(fa)(fa)撤銷登記(ji)。
（2）濫用(yong)市場支配(pei)地位(wei)。《反壟斷(duan)法(fa)》第 57 條(tiao)規定，經營(ying)者(zhe)濫用(yong)市場支配(pei)地位(wei)的(de)， 由反壟斷(duan)執(zhi)法(fa)機(ji)構責(ze)令停止(zhi)違法(fa)行為， 沒收違法(fa)所得，并處(chu)上一年度銷售額百分之一以(yi)上百分之十以(yi)下的(de)罰(fa)款。
（3）違(wei)法實施(shi)(shi)集中(zhong)(zhong)。《反(fan)壟(long)(long)斷法》第 58 條規定，經(jing)營者(zhe)違(wei)法實施(shi)(shi)經(jing)營者(zhe)集中(zhong)(zhong)，且具(ju)有或者(zhe)可能具(ju)有排除、限制(zhi)競爭(zheng)效果的(de)(de)， 由(you)國務(wu)院反(fan)壟(long)(long)斷執(zhi)法機(ji)構責(ze)令停止(zhi)實施(shi)(shi)集中(zhong)(zhong)、限期處分(fen)股份或者(zhe)資(zi)產、 限期轉讓營業以及采取其(qi)他必要措施(shi)(shi)恢復到集中(zhong)(zhong)前的(de)(de)狀態，處上一年度銷售(shou)額百(bai)分(fen)之(zhi)十以下(xia)的(de)(de)罰款；不(bu)具(ju)有排除、限制(zhi)競爭(zheng)效果的(de)(de)，處五百(bai)萬元以下(xia)的(de)(de)罰款。
反壟斷執法機構確定具體罰(fa)款(kuan)數額時(shi)(shi)，將綜合考慮(lv)違法行為的(de)性質、程度、持續時(shi)(shi)間和(he)消(xiao)除(chu)違法行為后果的(de)情況等因素(su)。
熱(re)點新聞 
聯系我們 電(dian)話：022-24895297
郵(you)箱：zq@tyhkwl.cn
地址：天津空港經濟區航天路77號
